歡迎您來到鼎宏知識產權在線服務平臺!

您當前所在位置:首頁>如何判斷某一標志是否構成商品的通用名稱?

如何判斷某一標志是否構成商品的通用名稱?
來源:中國知識產權報/中國知識產權資訊網     日期:2019-11-12

  “八寶珍珠琥牛黃,象皮龍骨冰粉強。”提及“八寶丹”,很多人會想到它生肌斂瘡的功效。針對廈門中藥廠有限公司(下稱廈門中藥廠)注冊在中藥袋商品上的第14568354號“八寶丹”商標(下稱訴爭商標),漳州片仔癀藥業股份有限公司(下稱片仔癀公司)提出了無效宣告請求。日前,北京市高級人民法院作出終審判決認為,在案證據不足以證明訴爭商標“八寶丹”已成為法定的或者約定俗成的中藥成藥的通用名稱,廈門中藥廠將訴爭商標使用在與中藥具有一定關聯的中藥袋商品上,不易導致相關公眾對商品的性質、成分等特點產生誤認。據此,法院判決駁回片仔癀公司上訴,訴爭商標的注冊最終得以維持。

 

  據了解,訴爭商標由廈門中藥廠于2014年5月29日提出注冊申請,2017年5月7日被核準注冊使用在中藥袋商品上。片仔癀公司于同年5月27日針對訴爭商標向原國家工商行政管理總局商標評審委員會(下稱原商評委)提出無效宣告請求,主張“八寶丹”系中藥藥品通用名稱,使用在與中藥關聯性極強的中藥袋商品上易導致相關消費者將之與中藥混淆,廈門中藥廠系以欺騙手段或不正當手段取得訴爭商標注冊。廈門中藥廠辯稱,“八寶丹”系該公司獨有的標志,是經過該公司長期在先使用并已具有較高知名度和較強顯著性的商標,與該公司形成了唯一對應關系,已特指為該公司生產的“八寶丹”牌中藥成藥,并非藥品通用名稱,不會導致相關公眾產生混淆、誤認。

 

  經審理,原商評委于2018年5月14日作出裁定認為,訴爭商標本身不易使公眾對核定使用商品的質量等特點或者產地產生誤認,國家標準及行業標準中亦未對“八寶丹”是否為中藥藥品的通用名稱作明確規定,“八寶丹”被作為商標長期使用與宣傳,相關行業及一般消費者不易將其認定為對中藥藥品約定俗成的通用名稱,因此具備注冊商標應有的顯著性和識別性。片仔癀公司提交的證據不足以證明“八寶丹”已成為中藥藥品的通用名稱,亦不足以證明訴爭商標的注冊采取了欺騙或不正當手段,違反了誠實信用原則。綜上,原商評委裁定對訴爭商標予以維持。

 

  片仔癀公司不服原商評委所作裁定,隨后向北京知識產權法院提起行政訴訟稱,“八寶丹”為常見的中醫方劑名,屬于藥品通用名稱,缺乏商標應有的顯著特征,注冊使用在中藥袋商品上易使相關公眾對商品性質產生錯誤的理解。北京知識產權法院經審理認為,“八寶丹”產品為廈門中藥廠長期生產銷售的中藥產品,在相關公眾中具有一定的認知度和影響力。訴爭商標核定使用的中藥袋商品雖然與中藥存在一定關聯,但相關公眾一般不會對產品質量、產地等產生誤認。同時,在案證據表明“八寶丹”為國家保密品種和國家中藥保護品種,目前國內僅有廈門中藥廠生產,并不存在同業經營者普遍生產的情況。片仔癀公司提交的證據不足以證明“八寶丹”已成為法定的或者約定俗成的中藥藥品的通用名稱。綜上,法院于2018年11月20日作出一審判決,駁回片仔癀公司的訴訟請求。

 

  片仔癀公司不服一審判決,繼而向北京市高級人民法院提起上訴。北京市高級人民法院經審理認為,在案證據可以證明“八寶丹”經廈門中藥廠長期使用、已具有一定影響,且并無證據表明目前國內還有其他企業生產“八寶丹”產品。對于相關公眾而言,“八寶丹”與廈門中藥廠在客觀上已經形成穩定對應關系,“八寶丹”具有識別商品來源的功能。在案證據不足以證明“八寶丹”已成為法定的或者約定俗成的中藥成藥的通用名稱。廈門中藥廠將訴爭商標使用在與中藥具有一定關聯的中藥袋商品上,不易導致相關公眾對商品的性質、成分等特點產生誤認。據此,法院判決駁回片仔癀公司上訴,維持一審判決。(王國浩)

 

  行家點評

 

  劉云佳 北京市盈科律師事務所 律師:我國商標法第十一條規定了不得作為商標注冊的情形,即缺乏顯著特征的標志不得作為商標注冊,其中第一款第(一)項規定了“僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的標志不得作為商標注冊”。在判斷訴爭商標是否適用該條款時應審查兩個要素,其一為訴爭商標標志是否為通用名稱,其二為該通用名稱是否為訴爭商標核定使用商品的通用名稱。

 

  對于通用名稱的審查,應根據《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的規定》進行認定。在法律規定、國家標準、行業標準中明確為商品通用名稱的,應當認定為通用名稱。而相關公眾普遍認為某一名稱能夠指代一類商品的,則為約定俗成的通用名稱。適用時通過法律規定、國家或行業標準文獻中是否有明確內容,或是否被專業工具書或辭典等收錄為商品名稱來作為判定依據。具體到該案,片仔癀公司提交了相關藥典與國家標準中關于“八寶丹”的成份構成、功能與主治藥效內容,意欲證明“八寶丹”為中藥成藥的法定通用名稱。

 

  在對訴爭商標標志是否為通用名稱的第一要素進行審查后,進而應將該標志與訴爭商標核定使用的具體商品進行關聯比對。該案中,訴爭商標核定使用的商品為中藥袋,即衛生用品,而非中藥成藥,故無論片仔癀公司是否能證明“八寶丹”為中藥成藥商品法定或約定俗成的通用名稱,因訴爭商標核定使用的商品是與中藥成藥完全不同的中藥袋,“八寶丹”并非該類商品的通用名稱,因此將“八寶丹”注冊在中藥袋商品上具有顯著特征,應予核準。

 

  另外,根據商標法第十一條第二款“前款所列標志經過使用取得顯著特征,并便于識別的,可以作為商標注冊”的規定,廈門中藥廠提交了其對“八寶丹”進行使用的官方批準文件、實際使用圖片以及廈門中藥廠的“八寶丹”中藥成藥產品銷售范圍較廣、銷售數額較大、獲得諸多榮譽并已具有一定影響的認定,進一步證明訴爭商標“八寶丹”已經與廈門中藥廠形成穩定對應關聯,具有區分商品來源的作用,進而應得以維持注冊。


友情鏈接: 世界知識產權組織 中國保護知識產權網 國家工商行政管理總局商標局 國家工商行政管理總局商標評審委員會 國家知識產權戰略網
  中華全國專利代理人協會 國家知識產權局 北京市知識產權局 陜西省知識產權局 四川省知識產權局
  重慶市知識產權局 云南省知識產權局 貴州省科學技術廳(貴州省知識產權局) 河南省知識產權局 時代互聯
  中國互聯網絡信息中心 新網互聯 政務和公益機構域名注冊管理中心 國際互聯網信息中心 云南省互聯網協會
  四川省互聯網協會 云南省電子商務協會 網址域名注冊局 商標域名注冊局 北龍中網
  中國電子商務協會 中萬網絡 中國電子商務協會網絡知識產權推進中心 納網科技 互易中國
  中國可信網站應用推進聯盟 中國電子商務協會可信電子商務推進中心      
  • 網站備案/許可證號:滇ICP11001342號 | 服務熱線:400-6811-508 | 郵箱:[email protected]
    版權信息:Copyright © 2009 - 2015 dhipr. All Rights Reserved
小小大花园电子游戏 腾讯分分彩走势图分析 极速快3开奖记录官网 重庆时时老五星个位走势图 土建上有什么赚钱的东西 大乐透胆拖表 快乐8 秒速飞艇开奖视频小 98彩票官方网站手机 足彩胜负彩结果 球探网即时比分手机版 体球网旧版比分 澳洲三分彩是什么 辽宁快乐12 河北好运彩3号码统计 河南快3下期会出什么 云南山水麻将怎样作弊